Хворобливий вид. Міжнародні експерти оцінили рівень медицини в Україні

Учора Всесвітній банк явив звіт про стан сфери охорони здоров'я в Європі і Центральній Азії. У Україні аналітики відмітили низьку тривалість життя і зростання витрат населення на купівлю ліків. Для поліпшення ситуації експерти рекомендують продовжувати проведення медичної реформи, незважаючи на критику з боку населення і лікарів.

 

У звіті Всесвітнього банку(ВБ) описується ситуація з охороною здоров'я в країнах Європи і республіках колишнього СРСР. Аналітики стверджують, що в Східній Європі і Центральній Азії охорона здоров'я розвивається гірше, ніж в США, Австралії і Західній Європі. Тривалість життя населення в Україні, Білорусії і Росії в цілому зберігається на рівні показників 1970 року(близько 70 років), хоча в країнах Західної Європи цей показник складає 80-85 років. "За останні 30 років середня тривалість життя в Україні зменшилася на один рік, до 69 років. Наприклад, в Туреччині вона збільшилася з 55 років в 1970 році до 75 років в 2013 році", - повідомив авторзвіту, провідний економіст ВБ Оуен Смит. Слід зазначити, що останній звіт, присвячений системі охорони здоров'я в Україні, фахівці ВБ випустили в 2009 році. У нім прогнозується, що до 2050 року населення України скоротиться до 30 млн. чоловік. 

 

На думку авторів документу, низька тривалість життя в Україні обумовлена високим рівнем серцево-судинних захворювань : щорічно в країні діагностується більше 20 тис. випадків інфарктів міокарду у осіб працездатного віку. Як пояснив " Ъ" пан Оуен, близько 60%% витрат української сім'ї складають витрати на ліки. Експерти ВБ також повідомляють, що найгірше медицина фінансується в Азербайджані і Туркменістані(менше 2%% від ВВП), в Росії - більше 3%%, в Україні і Білорусії цей показник складає близько 4%% від ВВП(минулого року ВВП України склав 1,4 трлн. грн), а в країнах Західної Європи - 8%% від ВВП.Незважаючи на існуючі проблеми, фахівці ВБ все ж бачать позитивні тенденції. "Нам приємно відмітити кроки, які Україна зробила за останні два роки. Це заборона паління в громадських місцях(відповідний закон вступив в силу 16 грудня 2012 года.-"Ъ"), поліпшення законодавства по поширенню інфекційних захворювань і початок створення системи первинної медичної допомоги, якої не існувало в СРСР", - сказав керівник програм ВБ в секторі людського розвитку Паоло Белле.

Завершується звіт рекомендаціями, адресованими Кабінету міністрів. ВБ рекомендує Україні централізувати фінансування сфери охорони здоров'я. "У вас є лікарні районного, обласного, центрального рівня, і тому жоден рівень влади не може узяти на себе відповідальність за виділення ресурсів. Потрібно консолідувати бюджет, щоб можна було нести відповідальність хоч би в одному секторі", - відмітив пан Белі. Автори звіту радять продовжувати медичну реформу, незважаючи на її критику. "Якщо лікарні дублюють функції один одного, їх закриття неминуче. Щоб не було критики, потрібно проводити роз'яснювальну роботу серед населення", - заявив " Ъ" пан Оуен.Директор Інституту стратегічних досліджень Міністерства охорони здоров'я Євгенія Матюшко завірила, що в Мінохоронздоров'я готові врахувати побажання Всесвітнього банку. "Здоров'я населення на 10%% залежить від медицини і на 90%% - від довкілля, способу життя і шкідливих звичок. Тому було б справедливо призвати виробників тютюну і алкоголю до соціальної відповідальності - відраховувати хоч би по 10 коп. з пачки сигарет на профілактику захворювань", - відмітила зокрема пані Матюшко. На думку координатора проектів Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Олександри Бетлий, виведення ВБ показали, що реформа йде в правильному напрямі: "А критика пов'язана з менталітетом нашого народу. Ми не хочемо займатися спортом і профілактикою захворювань, а хочемо отримати чарівну пігулку, яка вилікує від всього".

В той же час в "Всеукраїнській асоціації захисту прав пацієнтів "Здоров'я нації"" вважають, що ВБ схвалив проведення реформи, оскільки не має в розпорядженні інформації про проблеми, якими вона супроводжується. "Міжнародні фахівці, ймовірно, покладаються на звіти уряду і лояльних йому організацій. Перша і головна проблема цієї реформи в тому, що у неї немає економічного обгрунтування. Ми не знаємо, скільки засобів припускає заощадити уряд на закритті лікарень і куди ці гроші підуть", - заявила " Ъ" глава асоціації Валентина Очеретенко.